学校がひとつの治外法権になってる事がおかしい
ひとつの会社組織に近い形にすべき
中央大付属って事はそこそこ頭いい連中なんだろ
そういう連中はまあいいとして馬鹿高校も一緒にして高校一般として語るのはおかしいだろ
何をどう頑張って考えても外れていく人は外れて行くんですよ？
多様性ですから認めてあげましょうも結構ですがそれで本当にいいんですか？
全員が大学を目指すような高校は校則なくてもいいんだよ
でも、高卒で就職するような学校だとある程度真面目なフリしとかないと就職率に影響するんだよ
その辺を考えないで一律校則見直しって言っても底辺校の生徒自身が損するだけだし、かわいそうだよ
タトゥーとかも入れてそう
自主性を重んじすぎて無法地帯やね
優秀な学校ほど校則ないよ
渋谷幕張グループはないし
麻布高校も校則ないの有名
どこかの超進学校の生徒が
授業中弁当食べようがお菓子食べようがゲームしてようが寝てようが他人に迷惑かからないなら何やってもOKと言ってた
全てにおいて自己責任だと
>>20
底辺高の生徒は猿やからね
ルールでキツく縛らないと統制全く効かなくなる
逆に優秀な高校なら校則なんて無くても全く問題は起きない
>>24
猿のほうが賢いだろ
>>20
灘は私服だし校則もユルユルだけど風紀乱すようなアホは全然いない。
たまにラジオライフとか読んでベクトル違った方向に向かっていくような不良はいるがw
>>31
開成は紙の毛金髪にしようがピンクにしようがOKだけどな
校則あってもかなりゆるい
>>20
本当あほ
優秀だから校則いらないんだよ
基本自己管理や将来設計できるからね
当然規範意識もある
出鱈目な奴には校則やキマリは必要なんだよ
世界の治安悪いと行けば理解できるよw
人の邪魔をしない
人に迷惑かけない
これなら好きにしていいと思うんだわ
見た目で損するのは自分だしそれを覆せる能力あるなら見た目関係ないし
高校ならいいだろ
中央大学文学部とか商学部は「中央です」としか言わないのに
法学部はほぼ例外なく「中央法です」って言うよね
二郎のコールみたい
見た目超平均的真面目の使えない奴より見た目少しヤバいけど丁寧に話すときは話せて能力高いなら後者の方が良いわ
>>37
そんな希少種の話してもしょうがない
>>42
希少種でもないけどね
>>37
実際は身なりちゃんとしてる人は仕事もできて、見た目やばいのは中身もいい加減やで
>>46
見た目平凡な奴って平凡な事しか出来ない奴多い印象
10人いたらその中のどれでもいいやみたいな
まぁ大学なんて自由なわけで
服装や髪型が心の乱れとか言われてもなんだそりゃって感じだろう
札幌も最上位の南校と西高は校則ほぼなく奇抜な髪色多いな
「大人になればどんな服装をすれば自分にとって有利なのか、TPOが問われます。その場に合わせた服装をするのか、あるいは自分が表現したいことを貫くのか、いろいろな判断があり得ます。そういうのはもう高校生の段階から学ぶべきだと思います」
これが理解できるが故の校則ゼロなんだろうな
>>55
出来のいい学校の子は高校の時に
すでにできるんだって
必要ないよ
職場でもOKなものを禁止する理由がない
>>59
職場で金髪はないわ
まあお前がそういうレベルのところなんだろうけど
>>404
うち外国人多いから問題ないわ
いつまでもあたま昭和な人いるなあ
高偏差値高校ほど校則は緩いし制服もないところ多い
こういう高校は生徒に自己管理を任せられるんだよ
色んな学校があって良いと思うよ
ただ自己責任の度合いが強くなってくるので
楽ではあるまい
>>63
絶対に楽じゃないね
でもそれを越えられる力持ってる奴の方が今のごちゃごちゃした御時世だと強いと思う
テンプレみたいな人間要らない
ルールを作らないのも作るのも運営側の自由って事だ。
こんなどうでもいい事より将来日本がいかに没落して底辺国になっていくかを徹底的に教えて、
生き残る術を伝えてくれ。
思い思いの格好を楽しませてる場合じゃないぞ。
見た目度肝抜かれた奴が丁寧なやり取り出来たらインパクトも違うから残る印象凄い良い
対人の使い分け出来るなら見た目とか本気で見た目とかどうでも
販売業はしらん
全国全ての学校の服装と髪型自由にすれば
金髪やピアスの特異性が薄れて
次第に普通の格好におちつく
皆がやれないからやりたくなるだけで
誰でもやれるならやる価値が低くなる
進学校ほど校則ないのは理解出来るがそれ以外でもアホな校則が多すぎる
去年話題になったのは
男子生徒は0℃以下の真冬でもコートやダウンやマフラー禁止
女子はOKて高校
ニュース記事にもなってたが教師になぜか？と聞いたら「昔からそう決まってるから」だった
ちなみに教師はコートやダウン着てる
日本はルールを守らせる事が優先でそのルールが適正かどうかは考えなくなってしまう傾向が強い
法律があるから校則なんぞ必要なし
そもそも校則こそ人権侵害の法律違反
>>95
それな
合理的理由もなしに生徒の行動を制限出来ると言う校則の存在が国民に人権の理解が深まらないひとつの理由だと思うわ
割れ窓理論
学校帰りにふらっと刺青を彫れるとか流行りそうじゃね
学校の近くでお店開いたらブームになって繁盛しそう
大阪府民だが偏差値が高い公立高校ほど自由だった
今は知らん
金髪がダメとは言わないけど黄色人種で黒い瞳に金髪はあまりマッチしない気がする。まあ個人のセンスもあるだろうけど。
高偏差値の学校は昭和から自由だったよ それだけの話
好きにしていいよと言うと99%は問題のない好きで固めてくる
馬鹿が一人だけ羽目を外す
他は言わないのに何故俺にだけ言うんだとキレる
自由がなくなる
世の中の縮図
どうせ社会に出ても碌なことないんだから学校生活くらい人に迷惑かけさせない程度に好きにさせたれや
高学歴に限定するならこれは良い案だよ。
子供のうちにさせておけば大人になったときにはTPOをちゃんと弁えられるようになるからな。
逆にこういうことを禁止すると
大人になったときに、
やりたくなったら止められなくなって
ミラーマンになったりするんだからさ。
一般的に偏差値高い高校ほど校則緩くね
10年以上前でもネイルピアスモヒカンいたよ
制服は一応あったけど原型留めないほどに着崩してる奴もいたし
今は制服廃止されたみたいだけど
>>131
大阪のあるあるやな
なんちゅう恰好しとるんや！？と思ったら府内でも有名な
高偏差値の校門くぐっていったとかな
頭が悪いと、競うところが見かけだけだから。
韓国がそうじゃん。
この学校は将来は法律を作ったり運用したり裁いたりする法曹者を育成する学校。
「法の精神」が根底にあっての自由なのです。
管理される側ではなく管理する側。
エリート校ほど自由なのはそういうことなのです
コメントを投稿する