地位が守られてるってことは弊害もあるからな
余りにもおかしい人だけでいいんで、ちゃんと外すようにして欲しいよ
ろくな内容にならないと思うが…
警察署とか警察官とかの口コミサイトは無いの？
弁護士の口こみのほうが
証券アナリストの予想実績と口コミの方が被害者減るし役に立つ
裁判官になってる先輩の「近況」を知りたくもなる
> 利用を弁護士に限ることで内容の信頼性を確保
弁護士に限ると信頼性が高いという一瞬納得しそうになる謎理論
これ、ダメなやつやん
>>12
弁護士ってつまるところ他人のトラブルに首を突っ込んで金を貰う商売だからね
きっちり銭は掠めとるけど結果の責任は負わないし現実は金を持ってる悪人の言いなり
そもそも裁判の新訳は原告被告の当事者たちで弁護士ではない
口コミあったとこでどうすんの？対策すんのか
裁判官って弁護士にふつーに怒鳴りつけているから、ムカついている弁護士が多いんだろうね。
裁判官も頭おかしい奴が多いが、弁護士も頭おかしい奴が多いｗ
裁判官もエゴサしてレベルの低い個人攻撃の情報戦になる
裁判官は孤独というか独善になりがちなんだよな
検察官は組織で行動するし、弁護士も色々な広い体験ができる
裁判官は、同僚の裁判官の裁判の様子を見学できないからな
自分流でやっていて、ある日、周囲の普通の裁判官から浮いていることに気づく時には既に遅し
オレは優秀なんだ
国民はオレに従え
みたいな裁判官が増えてきたよね
司法は国民主権から独立してるのかな？
白票は信認と見做すというのは
透明な投票箱と同じくらいインチキだよね
>>34
法律は国権の最高機関である国会において正当な選挙で選ばれた国民の体表たる国会議員が民意を汲み取り法制化する
裁判官はその法律に基づいて係争や犯罪をジャッジする天秤
選挙において白票は当選者への白紙委任と同義
匿名ならなんの意味もないな
裁判官とかいう聖域
こいつら本当に能力あるとは思えない
判例で裁くならAIの方がよっぽど正確だろ
三権分立と言いながら国民審査が実質無効で一度も機能したことのない憲法改正が先だろ
弁護士の口コミの方が一般人には有用だけど
その場合は弁護士に訴えられそう
裁判官に星3.2とかつくんか
コメントを投稿する