クレカの「タッチ決済」 はなぜ利用率が低いのか……

既にスマホで決済してるから変える必要性が無い

各々の思惑で規格乱立し過ぎやねん
いい加減統一しろクソが

海外で利用者が多いのは、FeliCaの付いたスマホが少なかったからだろ
日本はFeliCaのiDなどが先に普及した
VISAだとNFCだから、FeliCaの無いスマホが多い海外ではVISAが普及し始めた

大手チェーンによくあるPanasonicの白い端末なら「クレジットで払う」ことさえ伝われば使える

次によく見る黒い端末（CASTLES/ingenicoの一部）は「クレジットでタッチする」ことを伝えないと使えないゴミ

スマホには、既に三井住友のiDを入れてる
VISAを入れるメリットが思い付かない
物理カードを持ち歩いてまで使おうとは思わないし

読んでなかったけど、言いたいことが1に全部書いてあったわ

そもそもタッチ決済できるところがそれほど多くない
それにタッチに対応してるクレカが一億枚ってのが嘘としか思えないほどそんなに多くない
俺もクレカ結構持ってるが対応してるの２枚だけ。それもコンビニでしか得にならんから他の店では他のカード使ってるな

1の補足
「リップルマーク(横向きWi-Fiマーク)が決済端末にあればタッチ決済できるよね？」→No！

これも店舗側の契約次第なんだろ？アホすぎ

店員に「visaのタッチ決済で」っていっても「ん？」みたいな感じ。詳細に教えると「ああ、クレジットカードですね」って言われて決済できたけど。こっちの言い方が悪い感じになったよ。ちゃんとした名称を作らないとだめじゃね

「びざのたっちけっさい」もアホすぎるよな

客として見てる限り
カードリーダーだけでなくレジ本体も含めて投資しないと店員にも客にもフレンドリーな感じにはならん雰囲気
新規に開業した店一軒だけのとこなら審査通れば最初の一台って事でかなり良い条件で使いやすいレジを導入できるようだが
多店舗展開してるとこだとレジ丸ごとリプレイスはかなりの負担だしな

カード直よりも、カードからチャージして決済だとポイント付くとかじゃねーの

カード更新で勝手に付くから低くなるんじゃないか

クレカブランド系のタッチ決済は使える店舗が分かりにくいし、勘違いされやすい
けど、地元スーパーでこの非接触決済だけは導入しててびっくしした

コンビニは711ばかりに行くようになった
客がタッチパネル操作して決済方法選ぶので慣れれば超楽
「Edyで」「iDで」「Edyで！」のクソやりとりがなくなった

コンビニくらいしか対応してないじゃない

ついこの間スーパーでクレジットで、って言ったら、
ん？ん？タッチ決済ですね？ってめっちゃ慎重に言われて恥ずかしかった
微妙に時間かかったし多分もう2度と使わない

スマホがさきに普及しちゃったからねぇ
スマホに入れてtouch決済とか
クレカで電子マネー購入は多いんじゃないの？

わざわざ使う理由がない
現金クレカたまにパスモでもうこれ以上増やす気ない

iD無しで済むからそれでもいいかもな

クレカ払い自体が負債を抱えることだからな

電気が無けりゃ決済できんからだろ

俺は元生主義だな

クレカももう時代遅れになりつつあるし

全てにおいてpaypayが優位