記事がツイートされたりすると嬉しいです。
1コメント
             

「ITエンジニアが選ぶ生成AI」ランキングが意外

1: 2025/11/07(金) 17:35:39.84 ID:bV4bPLkT
2: 2025/11/07(金) 17:41:20.56 ID:WtTeY4Tc

経験の浅いど素人による一見それらしいけど間違いの散在するコード量産がますます捗ります
中抜き丸投げデスマとの良いペアだわ

4: 2025/11/07(金) 17:45:06.51 ID:/0WGPZHQ

経験浅いのがAIの出したコードをよくわかんないままコピペするからやべーと思うけど

5: 2025/11/07(金) 17:56:22.01 ID:SN3aAjDA

変数名下手っぴだから半人前のアイアイに命名してもらってる

6: 2025/11/07(金) 17:58:00.58 ID:M0dtb9WQ

経験豊富なエンジニアをクズコード修正に駆り出す羽目になって全体の生産性が落ちる

7: 2025/11/07(金) 17:59:40.94 ID:WtTeY4Tc

でも、AIを導入して生産性は上がった筈なので外注費の単価を下げます

8: 2025/11/07(金) 18:09:24.91 ID:g8jnh7vR

コードの書き方に、その手があったかと気付かされることがある。テストして大丈夫なことを確認して、取り入れる。コピペはせず、理解した上で利用します。ChatGPTも細かいところにミスがあるからね。

9: 2025/11/07(金) 18:12:23.69 ID:WtTeY4Tc

>>8
そういう使い方は役に立つよな

10: 2025/11/07(金) 18:18:20.22 ID:4kbHSe/r

何も分からんって所から足掛かりにするのは強い
それ以上となるとちょっとキツいかな細かい所はありだけど

12: 2025/11/07(金) 19:15:30.42 ID:H0iaxomQ

いつも開いてるソフトウェアを消す.bat作ってもらった
10個動いてるから聞いてよかったわ

13: 2025/11/07(金) 19:34:44.95 ID:dK1gvGWe

マイクロソフトが他を圧倒しとるな

14: 2025/11/07(金) 19:42:04.95 ID:8/sTBxqR

パッと調べた範囲では出てこなかったコードを提示されると違う言語圏で学習したコード出してるんだろうなって思うことはある

15: 2025/11/07(金) 19:47:38.07 ID:/JriFSty

ChatGPTはけっこういい加減だぞ
文句を言うとごめんごめんとか言う

16: 2025/11/07(金) 21:02:52.11 ID:tGbyZrIm

表を見ると、アホみたいな調査だな
5位「Cursor」って、「Cursor」はエディターだから「Cursor」で何のAI(gpt-5-codexとかClaudeとか)を使ってるのかって
で、「Cursor」が5位ということは、それより上のChatGPTやGeminiはWeb版をサイト上でそのまま使ってるのって?
7位に「Gemini CLI」と10位に「ChatGPT Codex」があるから、1位と2位はWeb版のことなんだろうなって思うけど

Web版ChatGPTやGeminiだと複数のコードファイルを書けないでしょって
複数のコードファイルをzipにしてダウンロードする形にはしてくれても、その後、ChatGPTやGeminiがそのコードを修正してくれないでしょって
この調査結果を見ると、ITエンジニアじゃない一般人の使い方と同じじゃんて

調査する側も、きっと調査項目とか調査結果の意味をわかってないよね

17: 2025/11/07(金) 21:09:55.46 ID:tGbyZrIm

>>16
>>16
訂正
もしかして、今はWeb版ChatGPTやWeb版GeminiでもGitHub連携やMCP連携でコードファイルの修正もできるのか?

それとも、Web版ChatGPTやWeb版Geminiが1位と2位というのは、ITエンジニアでもコード生成よりも、それ以外で使う用途の方が多いということか?
でも用途の1位が実装と書かれてるしな

18: 2025/11/07(金) 21:30:11.29 ID:Oo7ICirG

エージェント系のサービスがない時点でクソランキング

19: 2025/11/07(金) 21:48:14.17 ID:/QdK0t9u

>>18
そのへんは分散するってわかりそうなもんだけど

20: 2025/11/07(金) 22:06:14.53 ID:jkQSoHV8

とっかかりとかに使えるってだけ

23: 2025/11/07(金) 22:45:28.36 ID:WnE6mkOk

生成AIのプログラミング用途において、Claude Codeは圧倒的なシェアを持っていると言えます。2025年7月時点で、Claudeはコード生成分野で42%の市場シェアを獲得しており、OpenAIの21%のほぼ倍に達しています。この結果は、Claude Codeが開発者の間で最も支持されているツールであることを示しています。​
日本国内市場でもClaude Codeがプログラミング用途で圧倒的なシェアを持ち、主要なAIコード生成ツールとして確固たる地位にあると言えるでしょう。​

Perplexityはこう言ってるんだけど、ソースは何を対象とした調査なんだろう?

25: 2025/11/07(金) 23:13:14.13 ID:Bm/qXhkt

>>23
従量制のAPIだとどのモデルが主流かデータ量でわかる個人的にはClaudeが1番コーディング能力が高いと思うけど国によって主流のモデルは違う

24: 2025/11/07(金) 23:08:53.58 ID:NMGl6f2p

厳密に言うと、知的財産権に触れているので、生成AIはおろか、ネットで調べたコードをカット&ペーストすると違法。

29: 2025/11/07(金) 23:45:00.88 ID:wOkHWBaR

>>24
著作権は独創性がないと発生しないから、独創的なアルゴリズム部分のコードのコピペとか、
コーディング規約無視した芸術的なコードでないと著作権は難しいんじゃないかなぁ
特にAIがよく出してくる最大公約数的なコードとか、ライブラリを呼び出してるだけのコードとか

26: 2025/11/07(金) 23:29:24.77 ID:yGVLi0qU

>調査は、ITエンジニア629人を対象にインターネットで実施した。
ITエンジニアって言ってもざっくりしてよく分からんから、せめて本職プログラマとそれ以外で分けてほしいわこんなの

27: 2025/11/07(金) 23:37:24.90 ID:wOkHWBaR

ちょっとマイナーなライブラリとか使うと、
ありそうで実は存在しないメソッドとか使うから油断できない

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1762504539/

関連記事

1コメント

  1. 名前:憂国の名無士 投稿日:2025/11/08(土) 07:51:54 ID:A5NDg5NDY

    人工海馬を作り装着での自身の脳の性能維持構造強化こそが
    AI利用の未来に追随できる唯一の方法に
    ぼけ老人化した自分の為のRPAを
    稼働できても恩恵としての意味を成さないよ
    NET社会自体の公平さや平均的知識量をAIに委ねても
    繋げる技術革新的スピード技術が登場したとしても
    個々個人での生の処理能力の激減が起こる事の対処は考えられていない

    「何言ってるのか分からない」が本当に自分の身に起きた時に
    どう理解に繋げるかへの道筋こそ真のAI利用の始まりに

コメントを投稿する